不太懂编程能学软件测试吗?(手机端网站开发主要用到了哪几项技术?)

%title插图%num

不太懂编程能学软件测试吗?

首先,是否需要编程技能与测试人员从事的测试工作种类有极大关系,实际上,软件测试分为:功能测试、

需求测试、性能测试、兼容性测试、稳定性测试等,这些类型的测试基本不需要有编程基础。因为这些测试

主要是从实现结果上去分析系统存在的问题,而不是过程。而对于分析代码的白盒测试,以及发测试工具

才要求测试人员具备一定的编程能力。

其次,真正初、中级测试人员参与的是第一类测试,与代码实现过程的关系不是很紧密,他们所关注的主要

是需求和流程方面。对于高级测试人员,才会涉及到具体的代码,他们所关注的主要是测试工具的发,以

及对现有代码进行单元测试等工作。

再次,软件测试工程师的未来职业发至少两条路线。一条是走技术加管理的路线,也就是达到中级测试工

程师的水平后,有了一定的行业背景及管理经验,就可以从事管理类的工作,比如担任测试经理的工作。这

样工作的重就集中到项目管理及人员分配上,所以就更加弱化对编程的要求。另一条是走纯技术路线,就

是所谓的高级测试工程师,要求这类人有较强的编程能力,可以设计发自动化测试工具。懂编程就一定能

做测试吗?答案是不一定的。从就业市场来,许多发人员没有对测试行业有个系统的了解,事实上,想

要成为一名合格的软件测试人员,不仅需要理解和掌握测试理论、标准和规范,还需要根据不同企业的产品

特,熟练操作一种甚至多种测试工具。如果对测试行业没有系统的了解,是很难做好软件测试的。而且软

件测试也逐步成为专业分工。

手机端网站开发主要用到了哪几项技术?

加入: /////////////////// 随着高端手机(andriod,iphone,ipod,winphone等)的盛行,移动互联应用开发也越来越受到人们的重视,用html5开发移动应用是最好的选择。然而,每一款手机有不同的分辨率,不同屏幕大小,如何使我们开发出来的应用或页面大小能适合各种高端手机使用呢?学习html5 viewport的使用能帮你做到这一点…… viewport 语法介绍: width 控制 viewport 的大小,可以指定的一个值或者特殊的值,如 device-width 为设备的宽度(单位为缩放为 100% 时的 css 的像素)。 height 和 width 相对应,指定高度。 target-densitydpi 一个屏幕像素密度是由屏幕分辨率决定的,通常定义为每英寸点的数量(dpi)。android支持三种屏幕像素密度:低像素密度,中像素密度,高像素密度。一个低像素密度的屏幕每英寸上的像素点更少,而一个高像素密度的屏幕每英寸上的像素点更多。android browser和webview默认屏幕为中像素密度。 下面是 target-densitydpi 属性的 取值范围 device-dpi –使用设备原本的 dpi 作为目标 dp。 不会发生默认缩放。 high-dpi – 使用hdpi 作为目标 dpi。 中等像素密度和低像素密度设备相应缩小。 medium-dpi – 使用mdpi作为目标 dpi。 高像素密度设备相应放大, 像素密度设备相应缩小。 这是默认的target density. low-dpi -使用mdpi作为目标 dpi。中等像素密度和高像素密度设备相应放大。 – 指定一个具体的dpi 值作为target dpi. 这个值的范围必须在70–400之间。 为了防止android browser和webview 根据不同屏幕的像素密度对你的页面进行缩放,你可以将viewport的target-densitydpi 设置为 device-dpi。当你这么做了,页面将不会缩放。相反,页面会根据当前屏幕的像素密度进行展示。在这种情形下,你还需要将viewport的width定义为与设备的width匹配,这样你的页面就可以和屏幕相适应。 initial-scale 初始缩放。即页面初始缩放程度。这是一个浮点值,是页面大小的一个乘数。例如,如果你设置初始缩放为“1.0”,那么,web页面在展现的时候就会以target density分辨率的1:1来展现。如果你设置为“2.0”,那么这个页面就会放大为2倍。 maximum-scale 最大缩放。即允许的最大缩放程度。这也是一个浮点值,用以指出页面大小与屏幕大小相比的最大乘数。例如,如果你将这个值设置为“2.0”,那么这个页面与target size相比,最多能放大2倍。 user-scalable 用户调整缩放。即用户是否能改变页面缩放程度。如果设置为yes则是允许用户对其进行改变,反之为no。默认值是yes。如果你将其设置为no,那么minimum-scale 和 maximum-scale都将被忽略,因为根本不可能缩放。 所有的缩放值都必须在0.01–10的范围之内。 例: (设置屏幕宽度为设备宽度,禁止用户手动调整缩放) (设置屏幕密度为高频,中频,低频自动缩放,禁止用户手动调整缩放)

百度开放全域流量支持小程序,如何做百度小程序

你好 在这里我想知道您是开发者还是想做电商呢?从两方面回答你的问题:

一、技术层面

百度小程序的全面开源是12月份,目前尚未有新动作,需要的技术在公测之后应该会有人发布百度小程序开发教程手册,现在还只是尝鲜阶段,成熟的开发教程还没有成型,目前知道的是:

百度小程序的开发环境中,工程文件分为 SWAN、CSS、JS、JSON 四个类型,其中 SWAN 与微信小程序的 WXML 或普通网页开发中的 HTML 文件类似,也同样是 XML 语法。

与微信小程序一致,百度小程序同样拥有页面、程序对象生命周期的概念,视图层与逻辑层使用数据绑定的方式进行数据交互。

接口名称和调用方式和微信小程序完全一致——至少从微信小程序移植到百度小程序基本没有什么难度。

百度小程序的支付接口提供百度钱包和支付宝两种方式接入。

二、百度小程序和微信小程序的比较(希望在帮您入局百度小程序之前有所帮助)

自从百度副总裁沈抖7月4日在"Baidu Create 2018"百度AI开发者大会上的一番言论,促使百度智能小程序一时之间成为了开发者、商家口中的热点话题,跃跃欲试者不在少数,不知道还有多少人记得早在2013年,百度就发布了"百度轻应用",与百度小程序大为不同的就是概念和技术实现的差异。

百度轻应用走的是"从上至下"的路线,使用较为传统的前端框架开大理念与技术,为传统H5页面加入新功能,类似于Google PWA特性网页,而如今的百度小程序、微信小程序采取的都是"从下至上"的策略,除了基础技术实现使用前端完成,其余的包括接口、概念、环境等,都衍生于原生应用。早期的百度做不好轻应用,可以用生不逢时来形容,毕竟2013年的APP浪潮还未褪去,百度的手机应用也无法复制自己在PC时代的绝对优势。

如今百度已正式宣布12月份智能小程序将全面开源,那么,你是不是已经准备好起早去抢占一波呢?

行动之前,或许该思考一下,微信或者百度,怎么"下注"才会赢?如果你也对这个问题有所兴趣,不妨一起探讨一二。

从比较百度、微信的生态体系出发:

1、 一个社交为主,一个内容为上:

微信作为社交软件,很明显,它有着百度绝对无法替代的社交优势,月活8.89亿,庞大的流量为微信生态提供了完善的分享环境,这个环境还是封闭的,意味着一定的稳固。而百度呢,百度是做内容的,由于搜索引擎做的好,百度的信息流有优势,可是,考虑到微信是社交界的"龙头老大",说是处于垄断地位也不为过,而百度的内容却不是稳居第一的,毕竟还有360搜索、谷歌搜索等等竞争力量的存在。

比较来看百度小程序在分享裂变上目前比不上微信,而分享又是主要的小程序引流手段,第一局,微信略胜一筹;

2、 装机量:

这个不用多说,微信APP的装机量一定是高于百度APP的,但是别忘了,百度智能小程序可以在多个APP上运行,也就是开放性,说明了一点——智能小程序可以在外部浏览器上运行,意味用户不管用不用百度浏览器,只要有用浏览器搜索,就可以发现开发者的百度智能小程序,但目前,百度宣布合作的APP还没有其它浏览器消息,需要的进一步的协调来实现。

这一局,微信和百度的优势不相上下;

3、 不同的搜索属性:

微信和百度都有搜索功能,微信的"搜一搜"、"百度一下",但不同之处在于微信用户使用搜一搜侧重功能性、服务性,比如服饰、手机、电竞等等具体化的需求搜索,而百度一下的用户搜索习惯则是内容上的,那么,这两种属性所带来的不同结果就是微信的商业生态建造的很好,而百度明显没有完备的商业生态,对于电商这一行,百度的入局力度更像是阿里巴巴、腾讯之间姗姗来迟的第三者,就看是否能够改头换面、后来居上!

这一局,很明显微信赢了;

4、 支付上的硬伤:

一看小标题,大约就能明白一二,移动支付目前仍处于"二马相争"的态势,即便微信支付没有支付宝的市场占有量大,和百度比,自不用说,是较强的,微信支付带给微信小程序的是更多流量,多少企业都无法避开这个接口,而支付对于百度来说是硬伤,是不利于百度智能小程序支付入口辐散到用户的,所以百度智能小程序开源之时,可能会优先选择和支付宝达成支付合作,如果使用自己的支付系统,怕是用户会需要较长的时间去接受,但不排除百度会使用一些激励、政策倾斜的方法开拓自己的支付市场。

第四局,目前微信是处于上风的;

5、 入口

大部分人可能还不清楚百度的智能小程序的"家"哪里:

从入口来看,微信小程序是下拉显示,不经意喜欢下拉刷新的用户就很容易习惯这一个入口的存在,但百度的小程序其实就在百度移动端的APP里,流量入口在个人账号的列表里,用户习惯来看,百度APP是信息流、是资讯类的,大多是将其视作工具,不会经常使用个人账户,所以,入口的不同可能会导致百度小程序在这一方面的流量不乐观。希望百度在后期会更多的考虑一下入口设置问题,但也有可能会通过一定的方式来"刺激"用户习惯的变轨,对于新兴事物一切也皆有可能。

第五局,入口又再次拉大了微信和百度的流量差距;

6、 商业布局:

腾讯在电商界摸索了这么久,也取得了相当的地位,在名气上的塑造、商业上的布局,是走在百度前面的人,在进一步打造微信商业体系方面,腾讯有实力,商业变现方面有腾讯广告、内容和京东电商的加持,商业布局速度快。反观百度智能小程序,除了有百度联盟的广告支持外,在电商领域和物联领域比较弱小,很难在短时间内完成商业生态的架构!

总而言之,百度在商业布局上目前比不过微信。

但我们也不能认为百度在电商上没有优势,就没有可行之道,微信在做社交电商,百度为何不能做内容电商呢?

综述以上的几点,可以看出现今面对百度智能小程序,我们还是要先稳住,优先考虑微信小程序的商业价值,但既然百度敢对小程序进行战略布局,应该相信在看到这些难关时,百度有突破的决心和对策,把握住微信小程序的同时,商家也可以试着做第一个"吃螃蟹"的人,这对接触未来AI智能更多的应用有重要意义,现今就看百度是否能从五年前的经历中走出来,迎难而上,做到后来居上!各位看客们就一起期待12月份百度小程序开源会有怎样的说法,倘若百度真的做到了,想必马云真的要头疼了!